หยอก หยอก วันที่ 24 กรกฏาคม 2569 ***อย่าเปรียบเทียบเส้นทางของตัวเองกับคนอื่น จงโฟกัสตัวเองว่า วันนี้ดีขึ้นกว่าเมื่อวานหรือยัง *** วันนี้มีคดีหนึ่งที่กำลังอยู่ในชั้นพิจารณาของศาลปกครองและศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ซึ่งเป็นหน่วยงานหนึ่งในสังกัดกระทรวงศึกษาธิการ โดยผู้ร้องอ้างว่ามีเอกสารเป็นพยานหลักฐานแสดงให้เห็นว่าเอกสารที่หน่วยงานหนึ่งนำบัตรสนเท่ห์มาใช้อ้างว่า เธอถูกร้องเรื่องลอกผลงานคนอื่น ซึ่งมีผลต่อการสมัครเข้ามาคัดเลือกเป็นผู้อำนวยการสำนักหนึ่ง ซึ่งไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง และหากข้อกล่าวอ้างดังกล่าวได้รับการพิสูจน์ในชั้นศาล เรื่องนี้จะไม่ได้เป็นเพียงข้อพิพาทระหว่างผู้บังคับบัญชากับลูกน้อง แต่จะเป็นคำถามต่อระบบราชการทั้งระบบ ว่าเหตุใดเอกสารซึ่งควรเป็นหลักฐานแห่งความจริง จึงถูกตั้งข้อสงสัยว่าอาจสะท้อนข้อมูลที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง *** แต่คำถามที่ใหญ่กว่าคือ…ถ้าการแข่งขันไม่ได้ตัดสินกันที่ผลงาน แต่เป็นข้อสงสัยว่ากระบวนการอาจถูกใช้เพื่อเอื้อประโยชน์ใครบางคน ระบบคุณธรรมจะเหลืออะไรให้ข้าราชการเชื่อถือ…คดีนี้ยังไม่สิ้นสุด ศาลยังไม่ได้มีคำพิพากษา ผู้ถูกกล่าวหายังคงมีสิทธิพิสูจน์ข้อเท็จจริงและต่อสู้คดีอย่างเต็มที่ แต่สิ่งที่สังคมควรติดตาม คือข้อเท็จจริงจะออกมาในรูปแบบใด หากศาลเห็นว่าการดำเนินการของหน่วยงานไม่เป็นไปโดยชอบ ผู้ถูกร้องก็ย่อมต้องได้รับความเป็นธรรม ผู้ที่เกี่ยวข้องก็ต้องรับผิดชอบตามกระบวนการยุติธรรมเพราะสุดท้ายแล้ว…ตำแหน่งอาจแต่งตั้งได้ด้วยคำสั่ง แต่ความชอบธรรม แต่งตั้งด้วยเอกสารไม่ได้ หากเอกสารนั้นไม่อาจพิสูจน์ความจริงได้…สุดท้าย ศาลจะพิจารณาจากพยานหลักฐานและเมื่อคำพิพากษาออกมาสิ่งที่ถูกตัดสินอาจไม่ใช่แค่คดีของคนคนหนึ่ง แต่อาจเป็นมาตรฐานของระบบราชการ ว่าจะยืนอยู่บน “ข้อเท็จจริง” หรือปล่อยให้ข้อสงสัยกัดกร่อนความเชื่อมั่นของสังคมต่อไป *** งานนี้อาจมีบางคน ไม่ได้เกษียณดี เพราะมีคดีเป็นเงาตามไปด้วย…เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเล็ก ๆ ซะแล้วสิ *** ตอนนี้มี FC สอบถาม หยอก หยอก มามากว่า ใครจะได้รับการพิจารณาคัดเลือกให้มาดำรงตำแหน่งสูงลิ่ว แทนปลัดกระทรวงศึกษาธิการ และ เลขาธิการคณะกรรมการการอาชีวศึกษา…ซึ่งเป็นธรรดาของมนุษย์ที่อยากจะรู้เรื่องก่อน อดใจรอไม่ไหว มันไม่ตื่นเต้น เรื่องนี้ หยอกจะไม่ฟันธง แต่จะวิเคราะห์ให้ฟังว่า….การแต่งตั้ง ซี11 ครั้งนี้จะมีตัวละครหลัก 3 คน คือ ธ ว ก ซึ่งคาดว่าการแต่งตั้งจะมี 2 แนวทางคือ แนวทางที่ 1 ถ้าเลือก ธ กับ ว ทุกตำแหน่งอาจจะนิ่งอยู่ที่เดิม แต่ถ้าผู้มีอำนาจตัดสินใจเลือกแนวทางที่ 2 คือ ธ กับ ก อาจจะต้องมีโดมิโน่ แน่นอน…555 *** ช่วงที่ผ่านมาได้มีกระแสข่าวและการเผยแพร่ข้อมูลผ่านสื่อสังคมออนไลน์แห่งหนึ่ง ส่งผลให้เกิดคำถามถึง หยอก หยอก มาอย่างมากว่า ศ.ดร.ยศชนัน วงศ์สวัสดิ์ รองนายกรัฐมนตรี ที่กำกับดูแลกระทรวงศึกษาธิการ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษ า วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.)เบรกคำสั่ง แต่งตั้ง 6 ศึกษาธิการภาค ของ กระทรวงศึกษาธิการ จริงหรือ? เพราะถ้าดูบุคลิกท่านแล้ว ไม่น่าจะเป็นแบบนั้น ยกเว้นว่า เมื่อมีการนำรายชื่อที่ ศธ.เสนอไปตรวจคุณสมบัติ พบว่า มีบางคนขาดคุณสมบัติ จึงขอให้กลับมาทบทวนใหม่ ขณะเดียวกันตำแหน่งศึกษาธิการภาคก็ได้รับการอนุมัติให้มีตำแหน่ง พร้อมเงินเดือนแล้ว 12 ตำแหน่ง แต่ครั้งนี้ ศธ.หยิบมา 6 ภาคก่อน ซึ่งคาดว่าอาจจะนำเข้าที่ประชุมคณะรัฐมนตรี(ครม.)ในวันที่ 27 ก.ค.นี้ หรือไม่ก็วันอังคารที่ 4 ส.ค.นี้แน่นอน *** วันจันทร์ที่ 27 ก.ค.นี้ จับตาดูการประชุมนัดสำคัญ โดยเฉพาะการประชุมบอร์ด ก.ค.ศ. ดูว่า ปลัดกระทรวงศึกษาธิการ จะพูดเรื่องการอนุมัติขอลาออกของผู้อำนวยการเขตพื้นที่การศึกษาที่กำลังจะเกษียณอายุราชการในเดือนกันยายนนี้หรือไม่? เรื่องนี้ หยอก หยอก ไม่ขอเดาว่า “พิเชฐ โพธิ์ภักดี”เลขาธิการคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน(กพฐ.) จะคิดหนักหรือเปล่า เพราะมีตัวอย่างมาแล้วว่า อดีตเลขาธิการ กพฐ.คนเก่า ก็อนุมติให้คนที่กำลังจะเกษียณอายุราชการอีกไม่กี่เดือนลาออกไปแล้ว ก็ไม่เห็นมีความผิด555 … อีกอย่างบัญชี ผอ.เขตพื้นที่ฯก็จะหมดอายุในวันที่ 25 ก.ย.นี้…แล้วน้อ…งานนี้คงมีการตั้งคณะกรรมการสอบสวนทางวินัยกันบ้างล่ะ! เฮ้อออ*** อีกเรื่องคือการประชุมบอร์ด คุรุสภา ซึ่งมีประเด็นสำคัญหลายเรื่อง ทั้งการพิจารณาประเด็นด้านกฎหมาย การบริหารงานขององค์กร และความชัดเจนเกี่ยวกับตำแหน่งผู้บริหาร…หยอก หยอก ว่า เรื่องการแก้ข้อบังคับต่าง ๆ มีมติ ครม ระบุให้องค์การมหาชนทุกหน่วยงานแก้ข้อบังคับตามคำสั่งของรัฐบาล ดังนั้น การแก้ข้อบังคับกับการต่ออายุเลขาธิการคุรุสภาหรือไม่มันคนละเรื่องกัน ไม่ใช่แก้ข้อบังคับเพื่อต่ออายุให้เลขาธิการคุรุสภา ก็ต้องแยกออกจากกัน ถึงแม้ว่าจะต่ออายุของเลขาธิการคุรุสภาหรือไม่ก็ต้องตั้งคณะคณะกรรมการสรรหาใหม่อยู่ดี ส่วนเรื่องของ ดร.สุดา สุขอ่ำ รองเลขาธิการคุรุสภา ขณะนี้ได้หยุดปฏิบัติหน้าที่แล้ว ในประเด็นทางกฎหมายบางประเด็นที่ละเอียดอ่อน ก็คงต้องมีการหารือกฤษฎีกา มิฉะนั้น ดร.สุดา สามารถวีโต้กลับได้นะ***
